Суд Нью-Йорка відмовив SEC у другому запиті Ripple щодо пропонованого врегулювання на $50 млн
Суддя Нью-Йорка відмовила у спільному запиту Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) та Ripple Labs, який стосувався затвердження угоди про врегулювання на суму 50 мільйонів доларів. Ця угода передбачала скорочення цивільного штрафу Ripple та скасування постійного заборони для компанії, однак судова інстанція виявилася невблаганною.
Про це пише CoinDesk.
Як з’ясувалося, основною проблемою для суду стало не зменшення штрафу до 50 мільйонів доларів, а намагання зняти постійну заборону. Запровадження цього заборони, за словами судді Аналіси Торрес з Південного округу Нью-Йорка, було обґрунтоване значними фінансовими вигодами, які Ripple отримала шляхом порушення закону, а також ймовірністю, що конфлікт може повторитися.
Торрес вказала, що якщо суд не має підстав вважати Ripple загрозою для законодавства, то чому ж сторони прагнуть скасувати заборону, яка, в свою чергу, закликає компанію дотримуватись закону? Зазначено, що попередня заборона була накладена на основі виявленої ймовірності, що Ripple продовжуватиме порушення федеральних законів про цінні папери. І цей висновок не змінився.
Ця ситуація сталася на фоні кардинальних змін у SEC після президентських виборів у США, коли нове керівництво змінило підходи до регулювання криптовалют. SEC спробувала взяти курс на більш м’яке регулювання, утворивши Крипто-групу під керівництвом комісарки Хестер Пірс, проте багато розслідувань залишилися без результатів і без подальших дій.
Корай Фрейер, директор з захисту інвесторів у Споживчій федерації Америки, зазначив, що незважаючи на зміни в керівництві, SEC продовжує дотримуватись певних принципів у своїй діяльності, що, на його думку, шкодить репутації агенції.
Це вже другий запит з боку SEC щодо попереднього рішення, і суддя знову відхилила спробу. Наприкінці травня вона згадувала про аналогічну спробу, вказуючи на різноманітні процесуальні проблеми. Наразі справа залишається невирішеною, і сторони знову спробували подати новий запит, намагаючись вказати на “особливі обставини”.
Торрес, однак, не піддалася аргументам SEC та Ripple, заявивши, що суд має на увазі дотримання закону, який вимагає певних дій. Вона вказала, що їхні спроби досягти угоди знімають з себе зобов’язання дотримуватися рішення суду, яке було ухвалене для захисту інтересів суспільства.
У разі, якщо сторони дійсно мають намір завершити цей процес, суддя вказала на можливість відкликання їхніх поточних апеляцій або подання нової апеляції. Єдине, що вона підкреслила, – це те, що жоден з цих варіантів не звільняє Ripple від її зобов’язань відповідно до закону.
Про цю справу ми будемо продовжувати слідкувати, адже вона має велике значення для майбутнього не тільки Ripple, а й всього криптовалютного ринку в США.