США розробляють нові танки Abrams, враховуючи досвід у війні в Україні

Коли перші Abrams почали застосовуватись на полі бою в Україні, виявилося, що довгоочікувана техніка має купу недоліків і мало пристосована до реалій сучасної війни. Деякі фахівці взагалі ставлять під сумнів потребу у подібній техніці за мільйони доларів, якщо її можна зруйнувати невеличкими дронами за 50 “баксів”. Тим не менш, США поки що не відмовляються від своїх танків повністю. Навпаки, американська армія США працює над розробкою двох нових наземних транспортних засобів, але війна в Україні змушує змінити акценти.

США відправили у Східну Європу (не в Україну) команду технічних спеціалістів, які підтримують регулярний контакт з українськими екіпажами танків, щоб «отримати уявлення» про те, як використовується та працює низка бойових машин.

«Ці висновки сприяють нашому розумінню», — сказав бригадний генерал Джеффрі Норман в інтерв’ю Breaking Defense. Він підкреслив, що особливо це стосується двох транспортних засобів, що перебувають у розробці, – Abrams та Bradley.

Головна загроза для всіх бойових машин, яку бачить команда, – це невеликі та недорогі FPV-дрони.

За даними Міжнародного інституту стратегічних досліджень (IISS) у лютому росія втратила близько 8800 бойових броньованих машин за перші два роки конфлікту в Україні. Але оскільки рф збільшила виробництво безпілотників, українська техніка теж страдає.

У тому числі – 31 бойовий танк M1A1 Abrams, який США відправили в Україну. Останніми місяцями було багато повідомлень про їх малу ефективність. Джеффрі Норман відмовився обговорювати конкретні подробиці українських військових операцій, але він визнав, що «Абрамс» отримує невдалі уроки.

«Abrams надзвичайно добре захищений від прямих вогневих загроз, що надходять від інших танків та інших бойових машин», — сказав Норман. Але згодом він додав: «Танк не був розроблений для захисту від типу загроз з верхньої атаки, які спостерігаються зараз в Україні, чи то від протитанкових керованих ракет, що пікірують зверху, чи то від дронів».

Тим не менш, за його словами, «Абрамс» має на меті продовжувати рух вперед.

«Abrams, як і будь-який основний бойовий танк, якщо на те пішло, є найбільш ефективним для нападу або в ситуації, коли потрібно періодично рухатися», — сказав Норман. «Це мобільна захищена здатність, яка забезпечує велику мобільність і вогневу міць і захищає групу. Коли танки залишаються нерухомими, вони стають вразливими до різноманітних загроз».

Щоб пристосуватися до ситуації, керівництво армії використало багатосторонній підхід, який включає вивчення загальних варіантів формування, щоб розподілити можливості та захистити солдатів. Вони також шукають способи модернізації існуючих платформ, наприклад, додавання системи активного захисту Iron Fist Light Decoupled виробництва Elbit Systems до бойових машин піхоти M2 Bradley.

До вересня 2023 року армія США побачила достатньо на війні в України і оголосила, що переходить до модернізації основного бойового танка. Замість того, щоб продовжити, як було заплановано, з помірним оновленням під назвою Abrams System Enhancement Package версія 4 (SEPv4), було вирішено продовжити більш амбітну модернізацію під назвою M1E3 Abrams, яка після випуску буде називатися M1A3.

Армія зацікавлена ​​в легшому танку, який також має кращу живучість і меншу площу матеріально-технічного забезпечення. Подробиць мало, частково тому, що служба все ще розробляє свої плани, але General Dynamics Land Systems (GDLS) залишається головним підрядником.

Норман сказав, що, ймовірно, знадобиться «кілька років», щоб зібрати все разом у повноцінний прототип, який може з’явитися ближче до кінця десятиліття, щоб досягти мети на початку 2030-х років.

Хоча Норман не надав аспіраційних характеристик армії M1E3 Abrams, коли справа доходить до захисту, він сказав, що броня поточного танка надто тонка, щоб захистити солдатів усередині від безпілотних літальних апаратів від першої особи та інших повітряних загроз, які спостерігаються в Україні.

«Це одна з головних речей, яку ми вирішуємо за допомогою M1E3, його захист від верхньої атаки: вона захищає екіпаж, захищає систему як від верхньої атаки, так і підтримує достатній захист від прямого вогню з боків і з боків. спереду і ззаду, а потім вибух під транспортним засобом», – додав однозірковий генерал.

Підпишись на нас в Google НОВИНИ, та отримуй більше свіжих новин!